看不起印度,是危险的误判
看不起印度,是危险的误判
看不起印度,是危险的误判不久前,印度在与巴基斯坦(bājīsītǎn)的(de)空中交锋中折戟沉沙(zhéjǐchénshā),数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离真正(zhēnzhèng)意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家(guójiā)实力的全面崩塌,未免(wèimiǎn)过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济(jīngjì)快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长(zēngzhǎng)最快的大型经济体之(zhī)列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超(yuǎnchāo)多数发达国家与新兴市场。
印度的产业(chǎnyè)梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造一个(yígè)既能支撑本土就业、又能承接全球外包(bāo)链条的双重引擎经济。
印度(yìndù)孟买的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机支付。图源:中国青年报援引《纽约时报》资本风向(fēngxiàng)的悄然转变(zhuǎnbiàn),正在(zhèngzài)重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累(jīlěi)与爆发式崛起之间,往往只隔着一个转折点。
低估印度(yìndù)当下的发展节奏,恐将在其(qí)真正崛起之时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略价值不断(bùduàn)上升的大国在(zài)中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越(yuèláiyuè)多的西方国家视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源区与东亚工业区(gōngyèqū)之间,是连通印度洋和亚欧大陆(yàōudàlù)的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得(biàndé)日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域(qūyù)战略棋局中收获新(xīn)的筹码。
其次(qícì),印度在“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位愈发(yùfā)凸显。
作为美日澳印的第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活(línghuó)的回旋余地。西方(xīfāng)希望通过拉拢印度,在(zài)(zài)南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家(zhōubiānguójiā)的影响力也在悄然(qiǎorán)扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在(zài)重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中(zhōng)美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键(guānjiàn)枢纽,其战略(zhànlüè)位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争日益加剧的大国中印关系(guānxì),从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作关系,也不仅(bùjǐn)是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局(géjú)变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度(fùzádù)正在不断加剧。
首先是边界问题。中印(zhōngyìn)两国横跨(héngkuà)2000多公里的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领。而在中段与西段,印方军力部署(bùshǔ)也日趋强化。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识,并(bìng)实现脱离接触,局势暂现(zànxiàn)缓和。但在表面平静(píngjìng)背后,“非公开战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的竞争。印度正(zhèng)积极谋求在全球产业链重构中取代(qǔdài)中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资(zhōngzī)投资,到提高对(duì)中国产品的本地替代率要求(yāoqiú),其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等(děng)前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现(shíxiàn)超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在国际(guójì)话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等(děng)(děng)多边场合高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部(nèibù)树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革(gǎigé)等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争(jìngzhēng)中有接触”, 并可能(kěnéng)在部分关键领域逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度的(de)轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护(wéihù)我国周边环境的长期稳定。
中印之间本有(běnyǒu)深厚的(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可(běnkě)拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东(wángzhàodōng) 中国人民大学国际关系学院讲师
来源(láiyuán):北京日报客户端
不久前,印度在与巴基斯坦(bājīsītǎn)的(de)空中交锋中折戟沉沙(zhéjǐchénshā),数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离真正(zhēnzhèng)意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家(guójiā)实力的全面崩塌,未免(wèimiǎn)过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济(jīngjì)快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长(zēngzhǎng)最快的大型经济体之(zhī)列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超(yuǎnchāo)多数发达国家与新兴市场。
印度的产业(chǎnyè)梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造一个(yígè)既能支撑本土就业、又能承接全球外包(bāo)链条的双重引擎经济。
印度(yìndù)孟买的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机支付。图源:中国青年报援引《纽约时报》资本风向(fēngxiàng)的悄然转变(zhuǎnbiàn),正在(zhèngzài)重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累(jīlěi)与爆发式崛起之间,往往只隔着一个转折点。
低估印度(yìndù)当下的发展节奏,恐将在其(qí)真正崛起之时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略价值不断(bùduàn)上升的大国在(zài)中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越(yuèláiyuè)多的西方国家视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源区与东亚工业区(gōngyèqū)之间,是连通印度洋和亚欧大陆(yàōudàlù)的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得(biàndé)日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域(qūyù)战略棋局中收获新(xīn)的筹码。
其次(qícì),印度在“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位愈发(yùfā)凸显。
作为美日澳印的第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活(línghuó)的回旋余地。西方(xīfāng)希望通过拉拢印度,在(zài)(zài)南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家(zhōubiānguójiā)的影响力也在悄然(qiǎorán)扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在(zài)重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中(zhōng)美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键(guānjiàn)枢纽,其战略(zhànlüè)位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争日益加剧的大国中印关系(guānxì),从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作关系,也不仅(bùjǐn)是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局(géjú)变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度(fùzádù)正在不断加剧。
首先是边界问题。中印(zhōngyìn)两国横跨(héngkuà)2000多公里的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领。而在中段与西段,印方军力部署(bùshǔ)也日趋强化。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识,并(bìng)实现脱离接触,局势暂现(zànxiàn)缓和。但在表面平静(píngjìng)背后,“非公开战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的竞争。印度正(zhèng)积极谋求在全球产业链重构中取代(qǔdài)中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资(zhōngzī)投资,到提高对(duì)中国产品的本地替代率要求(yāoqiú),其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等(děng)前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现(shíxiàn)超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在国际(guójì)话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等(děng)(děng)多边场合高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部(nèibù)树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革(gǎigé)等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争(jìngzhēng)中有接触”, 并可能(kěnéng)在部分关键领域逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度的(de)轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护(wéihù)我国周边环境的长期稳定。
中印之间本有(běnyǒu)深厚的(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可(běnkě)拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东(wángzhàodōng) 中国人民大学国际关系学院讲师
来源(láiyuán):北京日报客户端




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎